 Сегодня Беларусь, как европейское
государство, не может оставаться в стороне от процесса глобализации. Этот
процесс, как и мировой финансовый кризис , неизбежно затронет и
даже уже присутствует в нашей стране. Со
всем миром мы переживаем сложные времена. Но вместе с тем это достаточно
интересное время, время новых формаций и смены устоявшейся парадигмы. Как все
серьезные изменения они происходят достаточно болезненно. Нынешний кризис,
бесспорно, самый сложный и тяжелый. Теперь, по прошествии времени с начала
текущего кризиса, появляется множество объяснений причин его возникновения. Тут
и ипотечные кредиты subprime с низким кредитным рейтингом, которые были «перупакованы» в
деревативы с высшим кредитным рейтингом ААА и проданы банками крупным
институцианальным инвесторам и фондам. В качестве других причин возникновения
называется также классический кризис перепроизводства и колапс-ступор всей
финансовой системы, построенной на кредите и ссудном проценте. Более серьёзные
причины озвучиваются серьёзными людьми, имеющими солидый авторитет в мировых
финансовых кругах. Доминик Стросс Кан, бывший директор-распорядитель МВФ,
неожиданно для всех подверг критике основополагающие принципы демократического
либерализма. Те самые принципы, на основании которых вот уже не один десяток
лет США в лице крупных транснациональных корпораций (ТНК) и при поддержке
Международного валютного фонда (МВФ)несут демократию в "не демократические" страны. Аргентина, Перу, Самоли, Руанда, Югославия, Латвия, Мексика,
Ирак, Ливия.
В любом случае мало кто говорил о причинах надвигающегося
финансового потрясения до его свершения. А тех, кто говорил – просто не
слышали. И не потому, что таких было не много, а потому, что так было удобно
всем. Банкирам,которые наращивали объемы, выданных кредитов, страхуя их в
страховых компаниях, фактически перекладывая на них свои риски и заёмщикам,
привыкшим жить в долг и просто отказывающимся поверить в то, что все может
перевернуться в одночасье.
Задним числом всегда легко найти объяснение уже случившемуся
событию, даже если его никто не ждал, но по факту оказывается свершение этого
события было закономерным. Сложнее предвидеть, предсказывать и быть готовым
«неожиданным изменениям», причем делать это основываясь на наиболее
вероятностных предположениях, подкрепленных анализом фактов и последствий уже
свершившихся событий. Это сложно сделать еще и потому, что информационный и
новостной поток (дозирован и …), выводы и рекомендации аналитиков и экономистов
зачастую являются противоречивыми и вместо ясности еще больше добавляют
неопределенности к текущей ситуации, не говоря уже о построении прогнозов на
будущее.
Вот почему я сторонник не поверхностного исследования
отдельно взятого рынка или актива на этом рынке, а анализа именно в контексте
глобального восприятия, глобального движения капитала, анализа целей и задач тех,
кто способен влиять на рынок. И далее от укрупненного взгляда на рынок, от
понимания его сути и возможных изменений на определенную перспективу, можно
переходить к более узкому исследованию.
|
